JurídicoESEN
Order (Auto)July 12, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Cortés González

✓Claimant Castillo Aguilar Edgar·Respondent Corporacion De La Industria Aeronautica Colombia

✓
Topic · hard data
Solicitud De Declaratoria De Existencia De Relación Laboral Encubierta A Través De La Celebración Sucesiva De Contratos De Prestación De Servicios.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, suscitado entre el Juzgado Treinta y Seis Laboral del Circuito de Bogotá, D.C. y el Juzgado Cincuenta y Dos Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia se causó por demanda ordinaria laboral en contra del “Ministerio de Defensa Nacional y la Corporación de la Industria Aeronáutica Colombiana S.A., a fin de que se declare la existencia de una relación laboral con la mencionada corporación y al pago de las prestaciones sociales derivadas de tal relación.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena decide tomar la regla establecida en el Auto 492 de 2021 según el cual, con fundamento en el artículo 104 del CPACA, la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer y decidir un proceso promovido para controvertir y verificar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos de prestación de servicios con una entidad pública.

En consecuencia, decide remitir el expediente al Juzgado Cincuenta y Dos Administrativo Oral de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Juzgado Treinta y Seis Laboral del Circuito de Bogotá y a los interesados en este trámite.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. DIRIMIR el presente conflicto negativo de competencia, en el sentido de declarar que el Juzgado Cincuenta y Dos Administrativo Oral de Bogotá es la autoridad competente para conocer la demanda presentada por el señor Edgar Castillo Aguilar en contra del Ministerio de Defensa y de la Corporación de la Industria Aeronáutica Colombiana S.A. - CIAC-.
  2. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-3361 al Juzgado Cincuenta y Dos Administrativo Oral de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Juzgado Treinta y Seis Laboral del Circuito de Bogotá y a los interesados en este trámite.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.