A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado 004 Administrativo de Pasto y el Juzgado 004 Laboral del Circuito de Pasto, suscitado por una demanda ordinaria laboral de sustitución pensional, presentada por una ciudadana, contra la Unidad de Gestión Pensional y Parafiscales –UGPP–., con la cual eleva, entre otras pretensiones, reconocer que entre la demandante y un ciudadano existió una unión marital de hecho; declarar a la demandante como beneficiaria de la sustitución pensional, como compañera permanente del referido señor y ordenar el pago del retroactivo pensional, de quien laboró como trabajador oficial de “Caminos Vecinales”, hoy Invías, y se le reconoció su derecho pensional desde 1993, pensión que pasó a ser administrada por la UGPP.

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que tal como lo estableció el Juzgado 004 Administrativo de Pasto y se afirmó en la demanda, prima facie, el señor Mena ostentó la calidad de trabajador oficial al momento de causar su derecho pensional.

En tal sentido, el conocimiento del asunto, que se enmarca en la regla de decisión señalada en los autos 371 y 516/22 y 1196/23 le corresponde a la jurisdicción ordinaria en su especialidad laboral, en aplicación de la cláusula general de competencia contenida en el artículo 12 de la Ley 270/96 y el artículo 2.5 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social.