A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Juzgado Cuarto Civil Del Circuito De Ibague Tolima·Respondent Suarez Martinez Juan Roberto
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Corte Constitucional carece de competencia para dirimir conflicto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre la Comisión Seccional de Disciplina Judicial del Tolima y la Procuraduría Regional de Instrucción del Tolima.
La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su inicio en un proceso disciplinario adelantado en contra de un ciudadano, por el presunto incumplimiento de sus deberes como auxiliar de la justicia dentro de un proceso ejecutivo hipotecario en el cual fue nombrado como secuestre.
La Sala Plena reiteró la regla de decisión de los Autos 733 y 881 de 2023, mediante la cual estableció que, la Corte Constitucional no tiene competencia para resolver las disputas entre una autoridad administrativa y una judicial sobre la competencia para conocer de una actuación disciplinaria, sino que dicha actuación le corresponde a la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado, de conformidad con los artículos 39 y 112.10 de la Ley 1437 de 2011.
Con base en lo anterior se remite el expediente a dicha Corporación, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la controversia de competencia planteada entre la Comisión Seccional de Disciplina Judicial del Tolima y la Procuraduría Regional de Instrucción del Tolima, respecto del proceso disciplinario adelantado contra Juan Roberto Suárez Martínez.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-3330 a la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.