A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Funciones jurisdiccionales
- Funciones no jurisdiccionales
- Legitimación para promover conflictos de jurisdicción en graves violaciones de derechos humanos
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto negativo de jurisdicciones entre la Fiscalía 47 Especializada contra las Organizaciones Criminales de Cúcuta y el Juzgado 86 de Instrucción Penal Militar.
La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en una denuncia penal interpuesta ante la Fiscalía General de la Nación por un sargento del Ejército Nacional, en contra de un capitán de la misma institución, por la presunta comisión del delito de homicidio en grado de tentativa, diligencias que fueron enviadas por la fiscalía asignada a la Jurisdicción Penal Militar, la que a su turno ordenó la devolución del expediente por no encontrar en la conducta investigada relación directa y próxima con el servicio.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones la Corte constató que no se satisfizo el primero, el cual exige que las partes en colisión ejerzan funciones jurisdiccionales.
Frente al particular indicó que el proceso penal mencionado se encuentra en fase de investigación y, en ese sentido, la Fiscalía no actúa en ejercicio de funciones jurisdiccionales y, en consecuencia, no está facultada para promover conflictos interjurisdiccionales.
Con base en lo anterior se ordena el envío del expediente a la Fiscalía 47 Especializada contra las Organizaciones Criminales de Cúcuta para lo que corresponda y para que comunique la presente decisión a las partes e intervinientes.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para emitir un pronunciamiento sobre el inexistente conflicto negativo de competencias entre jurisdicciones, planteado por la Fiscalía 47 Especializada contra las Organizaciones Criminales de Cúcuta (Norte de Santander).
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de esta Corporación, REMITIR el expediente CJU-1128 a la Fiscalía 47 Especializada contra las Organizaciones Criminales de Cúcuta (Norte de Santander), para lo que corresponda, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia. Esta autoridad judicial deberá comunicar la presente decisión a las partes e intervinientes.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.