JurídicoESEN
Order (Auto)October 28, 2022

A- de 2022

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Tramite De Cumplimiento Fallo De Tutela
  • Competencia del juez de primera instancia
Solicitud De Cumplimiento De Sentencia De Tutela E Incidente De Desacato
  • Competencia excepcional de la Corte Constitucional
Incidente De Desacato
  • Competencia del juez de primera instancia
Solicitud De Cumplimiento Sentencia De La Corte Constitucional
  • No asumir trámite por cuanto no se cumplen los presupuestos para que de manera excepcional la Corte asuma la competencia
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitud de apertura de incidente de desacato por presunto incumplimiento de las órdenes proferidas en la Sentencia T-306/20.

A través de apoderada judicial la actora pretende que se inicie el incidente en contra de la autoridad que conoció el asunto en primera instancia, así como contra las entidades que fueron accionadas y vinculadas en su momento.

Se adujo que no le ha sido notificado el fallo de la referencia y que el operador jurídico ha estado renuente a dar trámite a las solicitudes que le han formulado para que inicie el correspondiente incidente.

La Corte decidió ABSTENERSE de dar trámite a la pretensión formulada y ordenó a la Secretaría General de la Corporación remitir esta providencia y el escrito de solicitud y sus anexos a la autoridad judicial de primera instancia para que proceda según sus competencias y adelante las acciones de cumplimiento que corresponda, de acuerdo con los artículos 27 y 52 del Decreto 2591 de 1991.

Se informa a la peticionara que la precitada autoridad es la competente para conocer su requerimiento.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (14 points)
  1. PRIMERO. ABSTENERSE de tramitar la solicitud de incidente de desacato de la Sentencia T-306 de 2020.
  2. SEGUNDO. ORDENAR a la Secretaría General de esta Corporación, la remisión de este Auto y del escrito de solicitud de apertura de incidente de desacato de la Sentencia T-306 de 2020 y sus anexos al Juzgado
  3. Tercero. Promiscuo Municipal de Jamundí, para que proceda según sus competencias y adelante las acciones de cumplimiento que corresponda, de acuerdo con los artículos 27 y 52 del Decreto 2591 de 1991.
  4. TERCERO. INFORMAR a la apoderada Clara Alicia Delgado Bravo que el competente para conocer de la presente solicitud es el Juzgado
  5. Tercero. Promiscuo Municipal de Jamundí, como autoridad que tramitó la primera instancia de la tutela de la referencia.
  6. CUARTO. OFICIAR a la Secretaría General de esta Corporación para que verifique las fechas y los canales por los que se adelantaron las remisiones, comunicaciones y notificaciones de la Sentencia T-306 de 2020, e informe de ello a la memorialista.
  7. Comuníquese y cúmplase,
  8. JORGE ENRIQUE IBÁÑEZ NAJAR
  9. Magistrado
  10. ALEJANDRO LINARES CANTILLO
  11. Magistrado
  12. ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO
  13. Magistrado
  14. MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.