A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant María José Solano Baños·Respondent Ministerio De Educación Nacional
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia en materia de tutela suscitado entre el Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Ibagué y el Juzgado Cuarenta y Dos Civil del Circuito de Bogotá D.C.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Ambos despachos presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se originó y produjo sus efectos la vulneración de derechos alegada por la parte demandante.
Luego de analizar el asunto la Corte decidió dirimirlo con la remisión del expediente al Juzgado Cuarenta y Dos Civil del Circuito de Bogotá para que, de forma inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a la que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 11 de julio de 2022, proferido por el Juzgado Cuarenta y Dos Civil del Circuito de Bogotá, dentro del expediente ICC-4237.
- SEGUNDO. REMITIR al Juzgado Cuarenta y Dos Civil del Circuito de Bogotá el expediente ICC-4237 para que, de forma inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar en relación con la acción de tutela interpuesta por Miller Mosquera Polo, en calidad de apoderado de María José Solano Baños, en contra del Ministerio de Educación Nacional.
- TERCERO. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR la decisión adoptada en esta providencia a la parte accionante y al Juzgado
- Primero. Administrativo Oral del Circuito de Ibagué.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.