A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Sesenta y Cuatro Administrativo del Circuito de Bogotá Sección Tercera y el Juzgado Veinticuatro Civil del Circuito de Oralidad de Bogotá.

Se trabó la controversia por demanda ordinaria en proceso verbal revindicatorio instaurada por Corabastos contra una ciudadana, con la pretensión de declarar la pertenencia de un predio y, entre otros, se exima a la demandante al no pago de ninguna indemnización por frutos.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos, subjetivo, objetivo y normativo, para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena sigue la regla de decisión del Auto 1706 de 2022, de acuerdo con la cual, la jurisdicción ordinaria en su especialidad civil es competente para conocer las demandas reivindicatorias interpuestas por una sociedad de economía mixta contra un particular, cuando no se advierta la existencia de un contrato estatal y sin que se constate de por medio el cumplimiento de una función administrativa, con fundamento en el artículo 461 del Código de Comercio y por aplicación de la regla general de competencia de la jurisdicción ordinaria contemplada en el artículo 15 de la Ley 1562 de 2012 -Código General del Proceso.

En consecuencia, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado 24 Civil del Circuito de Oral de Bogotá D.C., para lo de su competencia y para que comunique la decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado 64 Administrativo del Circuito de Bogotá Sección Tercera.