A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant De Oficio Procesado Garcia Castaño Jonatan Y Otro·Respondent Garcia Castaño Jonatan Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 163 de Instrucción Penal Militar y la Fiscalía 127 Seccional de Guarne (Antioquia)).
La controversia entre las precitadas autoridades se generó por la investigación adelantada en contra de varios miembros de la Policía Nacional, por hechos relacionados con la muerte de un adolescente que se encontraba al interior de una estación de policía.
Encontró la Corte que en este caso no se configuró un verdadero conflicto, toda vez que no se acreditó el presupuesto subjetivo, en la medida en que no existió una controversia efectiva entre dos autoridades judiciales que reclamen para sí o nieguen la competencia frente al asunto en cuestión.
Precisó la Sala Plena que la Fiscalía involucrada no estaba facultada para proponer el conflicto, por un lado, porque su actuación ocurrió en ejercicio de competencias no jurisdiccionales y por el otro, porque la actuación de la entidad no se enmarcó en las excepciones admitidas por la Corporación para hacerlo, en la medida en que, prima facie no concurrieron circunstancias que permitieran inferir que la conducta investigada constituyó una grave violación a los derechos humanos.
Con base en lo anterior la Corte se inhibió para emitir pronunciamiento de fondo y dispuso el envío del expediente a la Fiscalía 127 Seccional de Guarne para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al operador jurídico involucrado y a los demás interesados en este trámite.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia.
- SEGUNDO. A través de la Secretaría General de la Corporación, REMITIR el expediente CJU-3060 a la Fiscalía 127 Seccional de Guarne para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 163 de Instrucción Penal Militar y a los demás interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.