JurídicoESEN
Order (Auto)July 12, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo

✓Claimant Quintero Henao Zoraida·Respondent Municipio De Buga

✓
Topic · hard data
Demanda En La Que Se Solicita El Reconocimiento De Derechos Laborales A La Empresa Temporal Y/O A La Usuaria, Cuando Esta Última Es Una Entidad Pública Cuya Regla General De Vinculación Es La De Empleado Público.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Controversias en relaciones laborales con empresas de servicios temporales cuando la entidad pública es usuaria y la regla de vinculación es de empleado público
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado por el Juzgado Tercero Administrativo de Oralidad del Circuito de Buga (Valle) y Juzgado Primero Laboral del Circuito de Guadalajara de Buga (Valle).

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la acción de nulidad y restablecimiento del derecho que interpuso una ciudadana en contra del municipio de Guadalajara de Buga y otras entidades, buscando la declaratoria de nulidad del acto administrativo mediante el cual se le negó la solicitud de reintegro, así como la declaratoria de existencia de una relación laboral entre las partes y el reintegro, sin solución de continuidad, al cargo que desempeñaba en la entidad.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión del Auto 252 de 2022 mediante la cual se estableció que, corresponde a la jurisdicción de lo contencioso administrativo conocer de las demandas en las que, en el marco de una relación laboral con una empresa temporal, se solicita el reconocimiento de derechos laborales -salariales y prestacionales- tanto a la empresa temporal como a la usuaria, cuando quiera que esta última (i) sea una entidad pública cuya regla general de vinculación sea la de empleado público, y (ii) dentro del trámite no pueda desvirtuarse prima facie tal parámetro de vinculación.

Con base en lo anterior se remite el expediente al Juzgado Tercero Administrativo de Oralidad del Circuito de Buga para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y a las autoridades judiciales involucradas.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
  2. Tercero. Administrativo de Oralidad del Circuito de Buga y el Juzgado
  3. Primero. Laboral del Circuito de Guadalajara de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
  4. Tercero. Administrativo de Oralidad del Circuito de Buga es la autoridad competente para conocer del proceso promovido por por la señora Zorayda Quintero Henao contra el municipio de Guadalajara de Buga, Servicios Integrados de Tránsito y Transporte y Talento Humano Temporales S.A.S.
  5. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-2947 al Juzgado
  6. Tercero. Administrativo de Oralidad del Circuito de Buga para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y a las autoridades judiciales involucradas.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.