A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Arango Rodriguez Evelio·Respondent Administradora Colombiana De Pensiones Colpensiones
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Controversias sobre sistema de seguridad social propuestas por quienes fueron trabajadores oficiales o del sector privado cuyo régimen es administrado por persona de derecho público
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, suscitado entre el Juzgado Quinto Laboral del Circuito de Cali y el Juzgado Diecinueve Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
Se ocasiona la controversia por una demanda ordinaria laboral presentada por un ciudadano, en contra de la Administradora Colombiana de Pensiones (Colpensiones), con la que pretende obtener el reconocimiento y pago de una pensión de jubilación, la cual le fue negada con el argumento de no haber alcanzado las 1300 semanas cotizadas.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que el demandante se vinculó al Banco del Estado mediante contrato individual de trabajo en el cargo de mensajero, desde 1976 hasta 1999 (última vinculación).
No existe prueba que desvirtúe, para el caso concreto, la regla general de vinculación como trabajadores oficiales a una empresa industrial y comercial del Estado, como lo era el Banco del Estado, por lo que se entiende, prima facie, que, en su última vinculación, el demandante tenía la calidad de trabajador oficial.
La Corte emite la regla de decisión según la cual, la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, es la competente para dirimir las controversias sobre seguridad social de las personas que prestaron sus servicios en una entidad que se transformó en una empresa industrial y comercial del Estado y, en consecuencia, adquirieron, prima facie, la calidad de trabajadores oficiales.
Por consiguiente, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Quinto Laboral del Circuito de Cali para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Juzgado Diecinueve Administrativo del Circuito de la misma ciudad y a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado
- Quinto. Laboral del Circuito de Cali y el Juzgado Diecinueve Administrativo el Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado
- Quinto. Laboral del Circuito de Cali conocer la demanda promovida por Evelio Arango Rodríguez contra la Administradora Colombiana de Pensiones (Colpensiones).
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-5597 al Juzgado
- Quinto. Laboral del Circuito de Cali para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Juzgado Diecinueve Administrativo del Circuito de la misma ciudad y a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.