A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Tribunal Administrativo Del Cesar·Respondent Deluquez Diaz Matilde Maria
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Corte Constitucional carece de competencia para dirimir conflicto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado por la Comisión Seccional de Disciplina Judicial del Cesar.
La controversia se dio con ocasión de un proceso disciplinario en contra de un particular que trabajaba como escribiente en el Tribunal Administrativo del Cesar.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones la Sala Plena determinó que, de conformidad con lo previsto en el artículo 99 de la Ley 1952 de 2019, los conflictos de competencia entre autoridades respecto de una actuación disciplinaria deben ser resueltos por el superior común.
Sin embargo, el Consejo de Estado y las Comisiones Seccionales de Disciplina Judicial no tienen superior común.
De allí que resulte aplicable lo dispuesto por los artículos 39 y 112.10 de la Ley 1437 de 2011 (en adelante CPACA).
Según estos, la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado está facultada para resolver los conflictos de competencia entre las autoridades del orden nacional y las entidades territoriales, siempre que aquellas no estén sometidas a la jurisdicción de un mismo tribunal administrativo, se refieran a un asunto de naturaleza administrativa y versen sobre un asunto particular y concreto.
Con base en lo anterior, la Corte decide declararse inhibida y ordena remitir el expediente a la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado para lo de su competencia y para que comunique la decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA, por falta de competencia, para pronunciarse sobre la controversia suscitada por la Comisión Seccional de Disciplina Judicial del Cesar, referida al proceso disciplinario que se adelanta en contra de Matilde María Deluquez Díaz, quien se desempeñaba como escribiente de la Secretaría General del Tribunal Administrativo del Cesar.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-1353 a la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado para lo de su competencia y para que les comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.