A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Luz Amparo Leal Moreno·Respondent Direccion Ejecutiva Seccional De Administracion Judicial De Bucaramanga
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Las reglas de reparto no generan conflictos de competencia en materia de tutela
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo de Santander y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, Sala de Decisión Penal.
Encontró la Corte que en el presente caso solo se presentó un conflicto aparente basado en la interpretación de reglas de reparto.
Se dirimió la controversia con la remisión del expediente al Tribunal Administrativo de Santander para que, de forma inmediata, asuma el conocimiento del trámite y adopte la decisión de fondo que haya a lugar.
Se hizo una advertencia a los operadores jurídicos en conflicto para que, en lo sucesivo, se abstengan de argumentar su falta de competencia con fundamento en reglas de reparto y, por lo tanto, decidan conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional en materia de conflictos de competencia, con el propósito de eliminar las barreras en el acceso a la administración de justicia y garantizar el goce efectivo de los derechos fundamentales.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REMITIR el expediente ICC-4894 al Tribunal Administrativo de Santander para que, de forma inmediata, asuma el conocimiento del trámite y adopte la decisión de fondo que haya a lugar en la acción de tutela interpuesta por Luz Amparo Leal Moreno en contra de la Dirección Ejecutiva - Seccional Santander y el Consejo Seccional de la Judicatura de Santander.
- Segundo. ADVERTIR al Tribunal Administrativo de Santander para que, en lo sucesivo, se abstenga de argumentar su falta de competencia con fundamento en reglas de reparto y, por lo tanto, decida conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional en materia de conflictos de competencia. Ello con el propósito de eliminar las barreras en el acceso a la administración de justicia y garantizar el goce efectivo de los derechos fundamentales.
- Tercero. ADVERTIR a la Sala Segunda de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga para que, en lo sucesivo, se abstenga de argumentar su falta de competencia con fundamento en reglas de reparto y, por lo tanto, decida conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional en materia de conflictos de competencia. Ello con el propósito de eliminar las barreras en el acceso a la administración de justicia y garantizar el goce efectivo de los derechos fundamentales.
- Cuarto. Por Secretaría General, COMUNICAR de la decisión adoptada en esta providencia, a la accionante y a la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.