JurídicoESEN
Order (Auto)February 10, 2022

A- de 2022

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera

✓
Topic · hard data
Controversia Generada Por La Ocupación Permanente De Inmuebles Con Redes Y Torres Conductoras De Energía Sin La Constitución De Servidumbre.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Civil
  • Conflictos sobre ocupación permanente de predios que no constituyan legalmente una servidumbre
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Primero Administrativo de Sincelejo (Sucre) y el Tribunal Superior de esa misma ciudad, Sala Tercera Civil, Familia y Laboral.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda declarativa verbal de mayor cuantía que interpusieron varios ciudadanos en contra de la sociedad Promigas S.A.

E.S.P., mediante la cual pretendían que se declarara a la demandada civilmente responsable y, en consecuencia, se condenara al pago de los perjuicios causados en el predio de su propiedad, con ocasión de la construcción e instalación de un gasoducto.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte, reiterando la regla de decisión de los Autos 1045 y 1085 de 2021, estableció que la competencia para conocer el mencionado asunto recaía en la jurisdicción ordinaria.

Lo anterior, porque el trámite especial de indemnización por la ocupación de predios para la prestación de servicios públicos no está atribuido a una jurisdicción en particular, por lo que su conocimiento está regulado por la cláusula general de competencia del artículo 15 del CGP.

Ello, en concordancia con lo dispuesto en el Decreto 1073 de 2015, norma que remite a tal codificación para los aspectos no regulados (art. 2.2.3.7.5.5).

Lo mismo se puede decir del artículo 27 de la Ley 56 de 1981, pues dispone que dicho trámite se adelantará sin perjuicio de las reglas generales contenidas en los libros 1 y 2 del Código de Procedimiento Civil, remisión que debe entenderse al CGP.

Con base en lo anterior se dispuso el envío del expediente a la Sala Tercera Civil, Familia y Laboral del Tribunal Superior de Sincelejo, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al otro operador jurídico involucrado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
  2. Primero. Administrativo de Sincelejo y la Sala Tercera Civil, Familia y Laboral del Tribunal Superior de Sincelejo, en el sentido de DECLARAR que Sala Tercera Civil, Familia y Laboral del Tribunal Superior de Sincelejo es la autoridad competente para conocer del presente asunto.
  3. Segundo. REMITIR el expediente CJU-895 a la Sala Tercera Civil, Familia y Laboral del Tribunal Superior de Sincelejo para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado
  4. Primero. Administrativo de Sincelejo.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.