A- de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Juan Carlos Calderon
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incompetencia para vigilar conducta oficial de quienes desempeñen funciones públicas
- Competencia de Procuraduría General de la Nación para conocer solicitud ciudadana
- Remitir copia de solicitud ciudadana a la Superintendencia Nacional de Salud
- Solicitud sobre revisión de actuaciones y relaciones de interventor de Saludcoop con ex presidente de esa organización
- Seguimiento al cumplimiento de la orden vigésima de la sentencia T-760/08
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con el presente auto se ordena remitir, por competencia, a la Procuraduría General de la Nación, el escrito en el que el peticionario solicita revisar las actuaciones y relaciones del interventor de Saludcoop con el ex presidente de esa organización.
Igualmente, se decide trasladar copia del escrito a la Superintendencia Nacional de Salud, para que atienda lo que corresponda en relación con los documentos requeridos por el interesado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Remitir por competencia a la Procuraduria General de la Nacion la solicitud del ciudadano Juan Carlos Calderon junto con el anexo, conforme a lo senalado en la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. Remitir copia de la referida peticion junto con el anexo a la Superintendencia Nacional de Salud, para lo de su competencia.
- Tercero. Por Secretaria General de esta Corporacion comuniquese este auto al peticionario, a la Procuraduria General de la Nacion y a la Superintendencia Nacional de Salud, adjuntando copia de este proveido.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.