A- de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Maricela Arce Angulo Vrs Accion Social Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de Juzgado Administrativo del Circuito
- Reiteración Auto 124/09
- Oficinas judiciales deben realizar diariamente el reparto automatizado o manual de procesos que ingresen a todos los juzgados ubicados en su sede
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de Competencia.
La demanda de tutela fue presentada directamente ante el Juzgado Promiscuo Municipal de Lejanías (Meta), despacho que declaró no ser competente para tramitar la acción, por pertenecer una de las entidades accionadas al orden nacional.
Realizado el reparto, le correspondió la acción a la Sala Única del Tribunal Administrativo del Meta, quien propuso el conflicto de competencia, bajo el argumento de que la norma citada por el Juzgado para no avocar el conocimiento, hacía referencia al reparto de tutelas y no a la competencia de los funcionarios para conocer de las mismas.
La Sala encuentra que no existe el conflicto alegado por los despachos referidos, sino una aparente controversia originada por la omisión del reparto.
Se resuelve el conflicto ordenando la remisión del expediente al Tribunal Administrativo del Meta, para que de forma inmediata continúe el trámite de primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado. .
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR sin efectos el auto del 4 de mayo de 2011 proferido por la Sala Unitaria del Tribunal Administrativo del Meta.
- Segundo. ORDENAR la remisión del expediente al Tribunal Administrativo del Meta, para que de forma inmediata, continúe con el trámite de la primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado, conforme a las previsiones del artículo 86 de la Constitución Política y del Decreto 2591 de 1991.
- Tercero. Por Secretaría General COMUNICAR al Juzgado Promiscuo Municipal de Lejanías, Meta, la decisión adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aquí resuelto por la Corte Constitucional.
- Comuníquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.