JurídicoESEN
Order (Auto)July 22, 2003

A- de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett

✓Claimant Edgar Emiro Rueda Potes

✓
Topic · hard data
Conflicto De Competencia
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia
  • Improcedencia por cuanto la colisión fue resuelta en auto anterior
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se declaró la nulidad del Auto proferido por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, sobre el expediente 7611122100002002-00094-01 y se le ordenó resolver la impugnación de la decisión tomada en primera instancia por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga dentro de la tutela propuesta por el ciudadano de la referencia contra la Sala Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura Valle, tal como lo prescribe el Art. 86 constitucional, en armonía con el Decreto 2591 de 1991 en su Art. 32: “Presentada debidamente la impugnación el juez remitirá el expediente dentro de los dos días siguientes al superior jerárquico correspondiente”.

En consecuencia, se remite el expediente a la mencionada Sala para lo de su competencia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. Declarar la nulidad del Auto de fecha 3 de febrero de 2003, expediente 7611122100002002-00094-01 proferido por la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia.
  2. SEGUNDO. Ordenese a la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia resolver la impugnacion de la decisicion tomada en primera instancia por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga dentro de la accion de tutela propuesta por el ciudadano Edgar Emiro Rueda Potes contra la Sala Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura Valle.
  3. TERCERO. Remitase el expediente contentivo de la accion de tutela a la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia para dar cumplimiento al numeral
  4. segundo. de este Auto.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentJaime Araujo Rentería
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.