A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Gaitan Ruiz David Alfonso·Respondent Gallego Villanueva Luis Eduardo
Topics and subtopics of the ruling
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con la presente providencia se corrige el error mecanográfico que aparece en el encabezado y los ordinales primero y segundo de la parte resolutiva del Auto 1846 de 2022, en el sentido de indicar que la denominación correcta de la autoridad judicial allí relacionada es e l Juzgado 75 de Instrucción Penal Militar de Bogotá y no, el 175 como erróneamente quedó registrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. CORREGIR el encabezado del Auto 1846 de 2022, el cual queda así:
- Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 75 de Instrucción Penal Militar de Bogotá y la Fiscalía Local de Girardot.
- Segundo. CORREGIR la parte resolutiva del Auto 1846 de 2022, la cual queda así:
- Primero. Declararse INHIBIDA para resolver el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 75 de Instrucción Penal Militar de Bogotá y la Fiscalía Local de Girardot, ante el incumplimiento del presupuesto subjetivo requerido para su configuración.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-2449 al Juzgado 75 de Instrucción Penal Militar de Bogotá, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
- Tercero. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, ENVIAR la presente decisión a la Relatoría de esta Corporación para que efectúe los cambios y las actualizaciones pertinentes.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.