A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Leonardo Fabio Sarasty Cordoba·Respondent Secretaria De Educacion Municipal De Ipiales Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 6 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de San Juan de Pasto (Nariño), el Juzgado 1 Penal Municipal de Puerto Asís (Putumayo) y el Juzgado 3 Penal Municipal de Ipiales (Nariño).
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Todas las autoridades presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus efectos la vulneración de derechos alegada por la parte actora.
La Corte dio prevalencia a la elección hecha por el demandante y en virtud al criterio a prevención, dispuso que el Juzgado 6 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de San Juan de Pasto fuera quien diera solución a la solicitud de amparo deprecada.
Para el efecto, remitió a dicho despacho el expediente para que, de forma inmediata, lo tramite y adopte la decisión a la que haya lugar.
Al Juzgado 3 Penal Municipal de Ipiales se le advirtió que, siempre que proponga un conflicto de competencia en materia de tutela, este debe ser resuelto, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 9 de enero de 2025, dictado por el Juzgado 006 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de San Juan de Pasto, en el marco de la acción de tutela promovida por Leonardo Fabio Sarasty Córdoba en contra de la Secretaría de Educación de Ipiales y la Secretaría de Educación de Putumayo.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-4892 al Juzgado 006 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de San Juan de Pasto, para que de forma inmediata, tramite y adopte la decisión a la que haya lugar.
- TERCERO. ADVERTIR al Juzgado 003 Penal Municipal de Ipiales que siempre que proponga un conflicto de competencia en materia de tutela, este debe ser resuelto, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996.
- CUARTO. Por Secretaría General, COMUNICAR a la parte actora y a los juzgados 001 Penal Municipal de Puerto Asís y 003 Penal Municipal de Ipiales la decisión adoptada mediante esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.