A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Margarita Cabello Blanco
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se acepta el impedimento, por cuanto el Procurador actuó e intervino en el proceso de formación del Acto Legislativo sometido a control
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Resolución impedimento.
La Jefa del Ministerio Público manifestó su impedimento para rendir concepto sobre la constitucionalidad de la disposición demandada en el proceso de la referencia, por considerar que se encontraba incursa en la causal consistente en haber intervenido en la expedición de la norma jurídica, prevista en el artículo 25 del Decreto 2067 de 1991.
La Corte decidió ACEPTAR el impedimento propuesto por la Procuradora General de la Nación para emitir concepto dentro del expediente D-13957.
Así mismo, dispuso levantar la suspensión de términos decretada y correr traslado al Viceprocurador General de la Nación, por el término restante del otorgado inicialmente a la Procuradora, para que rinda el concepto correspondiente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Con base en las razones expresadas en esta providencia, ACEPTAR el impedimento manifestado por la Procuradora General de la Nación, Margarita Cabello Blanco, para emitir concepto dentro del expediente D-13957.
- Segundo. ORDENAR a la Secretaría General de la Corte que levante la suspensión de términos decretada con ocasión del impedimento propuesto y corra traslado al Viceprocurador General de la Nación, por el término restante del otorgado inicialmente a la Procuradora General de la Nación, para que rinda el concepto correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.