A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Dominguez Luz Mainguez Y Otros·Respondent Instituto Departamental De Nariño
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos derivados de la responsabilidad médica
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Segundo Administrativo de Pasto y el Juzgado Tercero Civil del Circuito de la misma ciudad.
La controversia es ocasionada por demanda de reparación directa en contra del Instituto Departamental de Salud de Nariño, el Hospital Infantil Los Ángeles y Coomeva EPS, con el objeto de declarar la solidaridad de las demandadas y solicitar el reconocimiento y pago responsabilidad de los perjuicios morales presuntamente ocasionados por la negligencia médica en los servicios de salud prestados a una menor que derivó en su muerte.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena decidió, con base en las reglas señaladas y reiteradas en Autos 646 de 2021, 201 de 2022, que la Jurisdicción Ordinaria en su especialidad civil es la competente para resolver asuntos sobre la responsabilidad médica, toda vez que en el caso no se evidencia que se estructuren los elementos del fuero de atracción, que permitan concluir que las acciones u omisiones de la entidad estatal demandada fueron, al menos concausa eficiente del daño, para trasladarle a la Jurisdicción Contencioso Administrativa la competencia.
En consecuencia, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado Tercero Civil del Circuito de Pasto para lo de su competencia, y comunique lo pertinente al Juzgado Segundo Administrativo de Pasto a los demás interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones entre el Juzgado
- Segundo. Administrativo de Pasto y el Juzgado
- Tercero. Civil del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que su conocimiento corresponde a la jurisdicción ordinaria civil.
- SEGUNDO. Por medio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-3594 al Juzgado
- Tercero. Civil del Circuito de Pasto, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a las partes, al Juzgado
- Segundo. Administrativo de Pasto, y a los demás interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.