A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Vladimir Fernández Andrade
✓Claimant Jose Mauricio Sanchez Castañeda·Respondent E.S.E Hospital Armando Pabón López De Manaure Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 2 Civil del Circuito de Santa Marta y el Juzgado 2 de Familia del Circuito de Riohacha.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Ambos presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus efectos la vulneración de derechos alegada por la parte demandante.
Teniendo en cuenta que las dos autoridades tienen competencia territorial para conocer y tramitar la solicitud de amparo, la Corte decidió dar aplicación al criterio a prevención y privilegiar la elección del accionante.
Con base en lo anterior resolvió el asunto con la remisión del expediente al Juzgado 2 Civil del Circuito de Santa Marta para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.
Se advirtió al precitado despacho que, siempre que se advierta un conflicto de competencia en materia de tutela, se debe resolver por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, en lugar de remitirlo a la Corte Constitucional, para lo cual se deben observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550/18.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 31 de julio de 2025, proferido por el Juzgado 002 de Familia del Circuito de Riohacha, dentro del trámite de la acción de tutela promovida por el señor José Mauricio Sánchez Castañeda en contra del Hospital Armando Pabón López de Manaure, la alcaldía de Manaure, y la Policía Nacional.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-5114 al Juzgado 002 Civil del Circuito de Santa Marta para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.
- TERCERO. ADVERTIR al Juzgado 002 Civil del Circuito de Santa Marta que, siempre que advierta un conflicto de competencia en materia de tutela, éste debe ser resuelto por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, en lugar de remitirlo a la Corte Constitucional, para lo cual se deben observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de este Tribunal, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550 de 2018.
- CUARTO. Por la Secretaría General de esta corporación, COMUNICAR la presente decisión a la parte demandante, al Juzgado 002 Civil del Circuito de Santa Marta y al Juzgado 002 de Familia del Circuito de Riohacha.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.