A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant De Oficio·Respondent Rivera Jader De Jesus
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Aparente conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Santa Marta y la Justicia Penal Militar.
Es causa de la controversia, proceso penal iniciado en contra de un ciudadano, miembro de la Fuerza Pública, Policía Nacional, patrullero, quien, en el contexto de una protesta, accionó su arma de dotación tipo pistola en contra de la población civil que se encontraba en el sitio, causando al parecer la muerte de dos ciudadanos, por lo cual se formula imputación como autor de la conducta punible de homicidio agravado en concurso homogéneo y en concurso heterogéneo con tortura agravada.
Al verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que en este caso no no se configuró el mismo, toda vez que no se acreditó la concurrencia del presupuesto subjetivo.
En particular, la Corte encuentra que no existe pronunciamiento de una autoridad judicial de la Justicia Penal Militar que rechace o reclame la competencia para conocer el asunto.
Incluso, la única referencia que se hace en el expediente por parte de esa jurisdicción, señala que el Juzgado 176 de Instrucción Penal Militar rechazaría la competencia y estimaría que el asunto es competencia de la Jurisdicción Ordinaria en su especialidad.
La Corte se declara inhibida para fallar de fondo el asunto y resuelve remitir el expediente al juzgado de origen, Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Santa Marta el expediente CJU-5634 para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique lo pertinente a las partes e intervinientes.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. Declararse INHIBIDA para resolver el aparente conflicto de jurisdicciones suscitado por el Juzgado
- Primero. Penal del Circuito Especializado de Santa Marta.
- Segundo. Por Secretaría General, REMITIR al Juzgado
- Primero. Penal del Circuito Especializado de Santa Marta el expediente CJU-5634 para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique lo pertinente a las partes e intervinientes.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.