A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Cuero Obregon Teofila·Respondent Municipio De Guapi
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias laborales reconocidas mediante actos administrativos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Promiscuo del Circuito de Guapi (Cauca) y el Juzgado Octavo Administrativo de Popayán (Cauca).
La controversia se dio en ocasión de un proceso ejecutivo promovido por un particular en contra del municipio de Guapi, con el fin de que se librara mandamiento de pago en favor del demandante por concepto de una resolución que reconoció la pensión de jubilación del compañero sentimental del demandante.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones.
La Sala Plena reitera la regla de decisión del auto 613 de 2021, donde afirma que, corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias derivadas de una relación de trabajo, reconocidas en actos administrativos.
Lo anterior, de conformidad con los artículos 12 de la Ley 270 de 1996 y 2.5 y 100 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social.
Con base a lo anterior, la Corte remitió el expediente al Juzgado Promiscuo del Circuito de Guapi, Cauca, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Promiscuo del Circuito de Guapi (Cauca) y el Juzgado
- Octavo. Administrativo de Popayán (Cauca), en el sentido de DECLARAR que el Juzgado Promiscuo del Circuito de Guapi (Cauca) es la autoridad competente para conocer la demanda ejecutiva promovida por Teofilia Cuero de Obregon en contra del municipio de Guapi (Cauca).
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-1799 al Juzgado Promiscuo del Circuito de Guapi (Cauca) para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado
- Octavo. Administrativo de Popayán (Cauca).
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.