A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Credibanca Sas·Respondent Empresas Municipales De Cali
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos de responsabilidad extracontractual del Estado por acción u omisión de entidad pública de cualquier régimen
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Treinta y Cinco Civil Municipal de Cali y el Juzgado Tercero Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad.
La controversia se dio sobre una demanda declarativa interpuesta por Credibanca S.A.S, en contra de las Empresas Municipales de Cali, con el fin de que se reconozca que la entidad demandada tenía la obligación del pago de un crédito de libranza contraído por uno de sus empleados.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones la Sala Plena determinó que, La Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es la competente para conocer sobre las controversias de responsabilidad extracontractual derivadas del incumplimiento por parte de una entidad pública del deber de deducir, retener y girar las sumas de dinero respectivas para el pago de créditos de libranza contraídos por sus empleados, establecido en el artículo 6 de la Ley 1527 de 2012.
Lo anterior, en aplicación del numeral 1° del artículo 104 del CPACA.
Con base a lo anterior, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado Tercero Administrativo Oral del Circuito de Cali, para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Treinta y Cinco Civil Municipal de Cali y el Juzgado
- Tercero. Administrativo Oral del Circuito de Cali, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado
- Tercero. Administrativo Oral del Circuito de Cali conocer sobre el proceso adelantado por Credibanca S.A.S. contra las Empresas Municipales de Cali -EMCALI E.I.C.E E.S.P.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-1574 al Juzgado
- Tercero. Administrativo Oral del Circuito de Cali, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado Treinta y Cinco Civil Municipal de Cali y a los interesados en este asunto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.