A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Cubillos Saldarriaga Oscar Eduardo·Respondent Bogota Distrito Capital Unidad Administrativa Especial Cuerpo Oficial De Bomberos
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias laborales reconocidas mediante actos administrativos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 55 Administrativo del Circuito de Bogotá, Sección Segunda y el Juzgado 16 Laboral del Circuito de la misma ciudad.
La controversia se originó a causa de una demanda ejecutiva laboral contra el Distrito Capital de Bogotá – Unidad Administrativa Especial Cuerpo Oficial de Bomberos de Bogotá – con el fin de que se librara mandamiento de pago por concepto de acreencias laborales a favor del demandante, reconocidas en acto administrativo.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos, subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena concluye que, conforme lo reiterado en Auto 613 de 2021, compete a la Jurisdicción Ordinaria, en su especialidad laboral, el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias derivadas de una relación de trabajo reconocidas en actos administrativos, de conformidad con los artículos 12 de la Ley 270 de 1996 y 2.5 y 100 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social.
Con fundamento en lo anterior, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado 16 Laboral del Circuito de Bogotá para que proceda con lo de su competencia y comunique la decisión al Juzgado 55 Administrativo del Circuito de Bogotá, Sección Segunda y a los sujetos procesales.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre Juzgado 55 Administrativo del Circuito de Bogotá, Sección Segunda y el Juzgado 16 Laboral del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 16 Laboral del Circuito de Bogotá es la autoridad competente para conocer de la demanda ejecutiva laboral promovida por el señor Óscar Eduardo Cubillos Saldarriaga contra el Distrito Capital de Bogotá - Unidad Administrativa Especial Cuerpo Oficial de Bomberos de Bogotá.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-2848 al Juzgado 16 Laboral del Circuito de Bogotá para que proceda con lo de su competencia y les comunique la presente decisión al Juzgado 55 Administrativo del Circuito de Bogotá, Sección Segunda y a los sujetos procesales.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.