A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Briceño Maria Del Carmen·Respondent Policia Metropolitana De Barranquilla
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Situación legal y reglamentaria
- Controversias sobre declaratoria de existencia de vinculación laboral propia de un empleado público
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 7 Laboral del Circuito de Barranquilla y el Juzgado 4 Administrativo del Circuito de Barranquilla.
La controversia fue generada por demanda ordinaria laboral contra la Policía Metropolitana de Barranquilla, mediante la cual solicita declarar la existencia de una relación de trabajo entre la demandante y la demandada y se condene a la accionada a pagar la indemnización por despido injustificado, así como los salarios y las prestaciones sociales adeudadas.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena decide asignar la competencia a la Jurisdicción Contencioso Administrativa, siguiendo la regla establecida en Auto 1360 de 2022, y las referencias de los Autos 863 de 2021 y 441 de 2022, según la cual tal jurisdicción es la competente para conocer las demandas en las que se solicita declarar la existencia de una relación de trabajo con una entidad pública cuya regla general de vinculación sea la de empleado público y no sea posible establecer, prima facie, que las funciones que desempeñó el demandante sean de aquellas taxativamente contempladas para quienes ostentan la categoría de trabajadores oficiales.
Por consiguiente, decide remitir el expediente al Juzgado 4 Administrativo del Circuito de Barranquilla para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 7 Laboral del Circuito de Barranquilla y a los interesados en este asunto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 7 Laboral del Circuito de Barranquilla y el Juzgado 4 Administrativo del Circuito de Barranquilla, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado 4 Administrativo del Circuito de Barranquilla conocer sobre la demanda presentada por la señora María del Carmen Briceño contra la Policía Metropolitana de Barranquilla.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-2628 al Juzgado 4 Administrativo del Circuito de Barranquilla para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 7 Laboral del Circuito de Barranquilla y a los interesados en este asunto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.