A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Capital Salud Eps Sas·Respondent Superintendencia Nacional De Salud
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de actos sujetos al derecho administrativo, cuando esté involucrada una entidad pública
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 18 Laboral del Circuito de Bogotá y el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera, Subsección A.
La controversia se originó respecto a la competencia para conocer una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho iniciada por Capital Salud EPS SAS contra la Nación – Superintendencia Nacional de Salud – Supersalud – y en calidad de tercero interesado, la Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud – ADRES -, para que se declare la nulidad de resoluciones emitidas por la Supersalud, por medio de las cuales se ordenó a la demandante el reintegro de recursos al FOSYGA.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos, subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena concluye que los actos por medio de los cuales la Supersalud ordena a una EPS la restitución de sumas de dinero a favor del FOSYGA son actos administrativos susceptibles de control por parte de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y es a dicha jurisdicción que compete conocer de litigios derivados de tales actos, en los que estén involucrados entidades públicas o particulares cuando ejerzan función administrativa, de acuerdo con los artículos 104, 138 y 155 del CPACA, teniendo como referente la regla contemplada en Auto 1165 de 2021.
Con fundamento en lo anterior, la Corte decide remitir el expediente al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera, Subsección A para que proceda con lo de su competencia y comunique la decisión al Juzgado 18 Laboral del Circuito de Bogotá y a los sujetos procesales y partes interesadas.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera, Subsección A y el Juzgado 18 Laboral del Circuito de Bogotá, en el sentido de DECLARAR que el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera, Subsección A es la autoridad competente para conocer de la acción promovida por Capital Salud E.P.S. S.A.S. contra la Nación - Superintendencia Nacional de Salud.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-2467 al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera, Subsección A para que proceda con lo de su competencia y le comunique la presente decisión al Juzgado 18 Laboral del Circuito de Bogotá y a los sujetos procesales y partes interesadas.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.