JurídicoESEN
Order (Auto)September 14, 2022

A- de 2022

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar

✓Claimant Suarez Santos Denys·Respondent Alcaldía De San Antero - Córdoba

✓
Topic · hard data
Controversia Sobre Declaratoria De Existencia De Vinculación Laboral Propia De Un Empleado Público.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Vinculacion Laboral Con El Estado
  • Situación legal y reglamentaria
Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Controversias sobre declaratoria de existencia de vinculación laboral propia de un empleado público
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 7 Administrativo del Circuito de Montería y el Juzgado Civil del Circuito de Lorica, Córdoba.

La controversia se presentó respecto a una demanda laboral interpuesta por un particular, en contra del Municipio de San Antero Córdoba, con el fin de que se declare la existencia de un contrato laboral a término fijo y en consecuencia el pago de las prestaciones sociales adeudadas.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones.

La Sala Plena determinó que La Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es la competente para conocer las demandas en las que se solicita declarar la existencia de una relación laboral con una entidad pública que tiene como regla general de vinculación la de empleado público; y con un análisis, a primera vista, de las funciones del demandante no es posible evidenciar la naturaleza de su vínculo.

Con base a lo anterior, la Corte remitió el expediente al Juzgado 7 Administrativo del Circuito de Montería, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de competencia suscitado entre el el Juzgado 7 Administrativo del Circuito de Montería y el Juzgado Civil del Circuito de Lorica, Córdoba, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 7 Administrativo del Circuito de Montería es la autoridad competente para conocer de la demanda laboral promovida por Denys Suárez Santos en contra de la Alcaldía Municipal de San Antero, Córdoba, que se identifica con el número de radicado 23001333300720200006800.
  2. SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-825 al Juzgado 7 Administrativo del Circuito de Montería para que adelante las actuaciones pendientes de su competencia, y para que comunique la presente decisión al Juzgado Civil del Circuito de Lorica, Córdoba y a los sujetos procesales, incluidas las sucesiones procesales a que haya lugar dentro del trámite judicial correspondiente.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.