A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Carlos Alberto Maya Restrepo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se confirma en su integridad el auto recurrido
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica interpuesto en contra del auto que rechazó la demanda de la referencia, por no haber sido corregidos los yerros señalados en la providencia de inadmisión.
Al no encontrar la Corte razones de inconstitucionalidad claras, específicas, ciertas y suficientes para configurar debidamente un cargo por omisión legislativa relativa, decide CONFIRMAR el auto recurrido.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. CONFIRMAR el Auto del 2 de marzo de 2016, mediante el cual se rechazó la demanda presentada por el ciudadano Carlos Alberto Maya Restrepo contra el artículo 6 de la Ley 66 de 1993 y los artículos 191, 192, 192A, 192B de la Ley 270 de 1996, modificados y adicionados por las Leyes 1285 de 2009 y 1743 de 2014, por la supuesta vulneración de los artículos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 13, 14, 16, 23, 34, 40, 46, 53, 58, 83, 93, 95, 228, 229, 230 y 334 constitucionales.
- SEGUNDO. COMUNICAR el contenido de esta decisión al recurrente, informándole que contra ella no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.