A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Ministerio De Educacion Fondo Nacional De Prestaciones Sociales Del Magisterio Fonpremag·Respondent Betancur Vargas Gloria Lucia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Controversias sobre procesos ejecutivos originados en condenas impuestas por la Jurisdicción Contencioso Administrativa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Trece Civil Municipal de Oralidad de Medellín y el Juzgado Quince Administrativo Oral de la misma ciudad.
El conflicto versa sobre el conocimiento de la demanda presentada por el Ministerio de Educación Nacional – FOMAG contra una ciudadana, solicitando la ejecución de una sentencia y de un auto ante el Juzgado Quince Administrativo Oral de Medellín, autoridad judicial que emitió dichas decisiones dentro de un proceso ordinario.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión fijada en el Auto 008/22 mediante el cual se estableció que el conocimiento de las solicitudes de ejecución de condenas impuestas en sentencias judiciales proferidas por jueces de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, formuladas a continuación del proceso en el que se emitieron las condenas cuya ejecución se reclama, corresponde a esa misma jurisdicción, de acuerdo con los artículos 298 y 306 del CPACA y el artículo 306 del CGP.
Con base en lo anterior se remite el expediente al Juzgado Quince Administrativo Oral de Medellín, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones y DECLARAR que el Juzgado Quince Administrativo Oral de Medellín es la autoridad competente para conocer la solicitud de ejecución formulada por el Ministerio de educación Nacional - Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio (FOMAG) contra Gloria Lucía Betancur Vargas.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-3731 al Juzgado Quince Administrativo Oral de Medellín para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado Trece Civil Municipal de Oralidad de Medellín.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.