A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Álvarez Bermúdez Martín Alonso·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Demandante debe efectuar razonamiento mínimo para constatar yerro o arbitrariedad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica.
La demanda se rechazó porque el actor no la corrigió en los términos indicados en el auto inadmisorio.
Para la Sala Plena de la Corporación resultó evidente que el demandante no logró desvirtuar los fundamentos de la providencia cuestionada, esto es, no demostró que el proveído de rechazo haya incurrido en un yerro, olvido o arbitrariedad al exigir requisitos que no son propios del análisis de admisibilidad.
Con base en lo anterior, decidió CONFIRMAR en su integridad la providencia censurada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. CONFIRMAR en su integridad el Auto del 16 de agosto de 2022 proferido por la magistrada Natalia Ángel Cabo, que rechazó la demanda de inconstitucionalidad presentada por el ciudadano Martín Alonso Álvarez Bermúdez contra la expresión "a los usuarios de estratos bajos" contenida en el numeral 87.3 del artículo 87 de la Ley 142 de 1994.
- SEGUNDO. A través de la Secretaría General de la Corte Constitucional, COMUNICAR el contenido de esta decisión al demandante, indicándole que contra esta no procede recurso alguno.
- TERCERO. Ejecutoriada esta decisión, ARCHIVAR el expediente D-14871.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.