A- de 2024

Conflicto negativo de jurisdicción entre la Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogotá y el Juzgado Cincuenta Administrativo de la misma ciudad.

Es causa de controversia, la demanda ordinaria laboral presentada por una ciudadana, en contra de la Subred Integrada de Servicios de Salud Norte E.S.E., con el fin de que se declare la existencia de un contrato realidad entre las partes, mediante el cual prestó sus servicios a la demandada en calidad de Auxiliar de Servicios Generales (Camillera) mediante contratos de prestación de servicios sucesivos y se condene a la demandada al pago de las acreencias laborales y prestaciones sociales correspondientes.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que en este caso se cuestiona la legalidad de contratos estatales, por cuanto la demandante considera que la administración, por medio de estos encubrió o enmascaró una relación laboral, por lo que pretende el reconocimiento de una relación laboral con el ente público.

Bajo estos presupuestos, la Corte resuelve siguiendo la regla de decisión del Auto 492 de 2021, reiterada en el Auto 901 de 2021, según la cual, de conformidad con el artículo 104 del CPACA, la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer y decidir de fondo un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos de prestación de servicios con el Estado.

Por consiguiente, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Cincuenta Administrativo de Bogotá, para que proceda con lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a la Sala Laboral del Tribunal Superior de la misma ciudad, a los sujetos procesales e interesados.