A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Diana María Lindarte Calixto·Respondent Gobernación Del Magdalena / Comisión Nacional Del Servicio Civil
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Factor territorial
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia presentado entre el Juzgado Sexto Administrativo Oral de Cúcuta y el Juzgado Quinto Civil del Circuito de Santa Marta.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Ambos despachos presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se originó y tuvo sus efectos la presunta vulneración de los derechos fundamentales de la parte accionante.
Teniendo en cuenta que ambos despachos tienen competencia para resolver la acción de tutela, la Corte dio prevalencia a la elección que la actora hizo a prevención y, de esa manera, remitir el expediente al Juzgado Sexto Administrativo Oral de Cúcuta para que adopte una decisión de fondo inmediatamente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 14 de junio de 2022, proferido por el Juzgado
- Sexto. Administrativo Oral de Cúcuta, dentro del trámite de la acción de tutela formulada por la señora Diana María Lindarte Calixto contra la Comisión Nacional del Servicio Civil (CNSC) y la Gobernación del Magdalena.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-4245 al Juzgado
- Sexto. Administrativo Oral de Cúcuta para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
- Tercero. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR la decisión adoptada en esta providencia a la parte accionante y al Juzgado
- Quinto. Civil del Circuito de Santa Marta.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.