A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant De Oficio·Respondent Garces Talaga Uriel Angel
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia se encuentran satisfechos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Tercero Penal del Circuito Especializado con Función de Conocimiento de Popayán y la autoridad ancestral Neehnwe’sx del Resguardo de Toribío (Cauca).
La controversia se dio con ocasión de la investigación y juzgamiento por presunta comisión del delito de aprovechamiento ilícito de los recursos naturales renovables.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que el bien jurídico afectado por el delito concierne tanto a la cultura mayoritaria como a la comunidad a la que pertenecen las personas procesadas, ambas culturas consideran nociva la conducta investigada y tienen interés en judicializarla, así que al comprobar que la comunidad indígena afectada cuenta con la capacidad para impartir justicia, garantizar los derechos de los procesados y vigilar el cumplimiento de las sanciones impuestas, sumado al enfoque restaurativo de la propuesta de sanción presentada por el resguardo, la Corte concluye que la Jurisdicción Especial Indígena es competente para conocer del proceso.
En virtud de lo anterior, la Corte decide remitir el expediente a la autoridad ancestral Neehnwe’sx del Resguardo de Toribío (Cauca). para que proceda con lo de su competencia y comunique la decisión al Juzgado Tercero Penal del Circuito Especializado con Función de Conocimiento de Popayán para que, a su vez, dicha autoridad judicial informe de esta decisión a los interesados en este trámite.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto positivo de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado
- Tercero. Penal del Circuito Especializado con Función de Conocimiento de Popayán y la autoridad ancestral Neehnwe"sx del Resguardo de Toribío (Cauca), en el sentido de DECLARAR que es la autoridad ancestral Neehnwe"sx del Resguardo de Toribío la competente para conocer del proceso seguido en contra del señor Uriel Ángel Garcés Talaga y la señora Aydee Vitonas Yatacue por la presunta comisión del delito de aprovechamiento ilícito de los recursos naturales renovables.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-3666 a la autoridad ancestral Neehnwe"sx del Resguardo de Toribío (Cauca).
- Tercero. COMUNICAR, a través de la Secretaría General de esta Corporación, la presente decisión al Juzgado
- Tercero. Penal del Circuito Especializado con Función de Conocimiento de Popayán para que, a su vez, dicha autoridad judicial informe de esta decisión a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.