A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Gonzalez De Abril Julia Isabel·Respondent Unidad Administrativa Especial De Gestion Pensional Y Contribuciones Parafiscales De La Proteccion Social Ugpp
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos sobre sistema de seguridad social integral de trabajadores oficiales, independientes o del sector privado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Tunja y el Juzgado Cuarto Administrativo de Oralidad del Circuito de la misma ciudad.
La controversia se presentó con ocasión de una demanda ordinaria laboral interpuesta por un particular a nombre de su cónyuge, en contra de la UGPP.
La demandante solicitó el reconocimiento, pago y liquidación de la pensión de sobrevivientes derivada de la muerte de su esposo.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones la Sala Plena determinó que, la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral y de la seguridad social, es la competente para conocer de un proceso promovido por el cónyuge supérstite de un trabajador oficial, en el que se pretenda obtener el reconocimiento y pago de la pensión de sobreviviente, con fundamento en lo establecido en el numeral 5 del artículo 2 del Código Procesal del Trabajo y la Seguridad Social.
Con base a lo anterior, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Tunja, para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Tercero. Laboral del Circuito de Tunja y el Juzgado
- Cuarto. Administrativo de Oralidad del Circuito de Tunja, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Tercero. Laboral del Circuito de Tunja es la autoridad competente para conocer de la demanda presentada por Julia Isabel González de Abril en contra de la Unidad de Gestión Pensional y Parafiscales.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-1609 al Juzgado
- Tercero. Laboral del Circuito de Tunja para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado
- Cuarto. Administrativo de Oralidad del Circuito de Tunja.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.