A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 3º Administrativo Oral de Bucaramanga y el Juzgado 6º Laboral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho que inició Colpensiones en contra de los actos administrativos propios, mediante los cuales reconoció y reliquidó una pensión de vejez en favor de uno de sus afiliados.

Lo anterior, tras concluir una investigación administrativa especial en la que se concluyó que el cálculo actuarial estaba errado, por posibles hechos o situaciones fácticas falsas.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión del Auto 316/21, mediante el cual estableció que, cuando la administración demanda un acto de su propia autoría, en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, el estudio del asunto será competencia de la jurisdicción contencioso administrativa, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 97 y 104 de la Ley 1437 de 2011.

Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado 3º Administrativo Oral de Bucaramanga para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.