A- de 2020
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Claimant Fabio Guiza Santamaria
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de jurisprudencia
- Denegar por cuanto no existió vulneración del debido proceso
- Requisitos formales y materiales de procedencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad de la Sentencia T-549/19.
La petición se fundamentó en la trasgresión del debido proceso por violación del derecho a la contradicción y defensa, en virtud del desconocimiento del proceso de tutela y la falta de notificación del mismo.
Luego de analizar los argumentos del recurrente resultó claro para la Corte que los mismos no lograron evidenciar ninguna irregularidad constitutiva de una grave violación al debido proceso.
En ese sentido, el cargo formulado no prosperó y, por ende, se DENEGÓ la nulidad rogada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. NEGAR la solicitud de nulidad interpuesta por el senor Fabio Guiza Santamaria en contra de la Sentencia T-549 del 19 de noviembre de 2019, proferida por la Sala Primera de Revision de Tutelas de la Corte Constitucional.
- Segundo. ORDENAR que, por Secretaria General de la Corte Constitucional, se devuelva a la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia el expediente de tutela de la referencia.
- Tercero. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Cuarto. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.