A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Oliveros Avila Andres Avelino·Respondent Unidad De Gestion Pensional Y Parafiscal Ugpp
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos sobre sistema de seguridad social integral de trabajadores oficiales, independientes o del sector privado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Santa Marta y el Juzgado Séptimo Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
La disputa versa sobre la demanda ordinaria laboral presentada por un ciudadano en contra de CAJANAL y la UGPP, solicitando reliquidar y reajustar la pensión de conformidad con la Ley 33 de 1985 y el Decreto 1045 de 1978 incluyendo todos los factores salariales como la prima de vacaciones, las vacaciones, bonificación especial de recreación, horas extras, prima de servicios y bonificación por servicios, y reajustar la pensión desde el momento en que se configuró el derecho.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena resolvió que la jurisdicción ordinaria en su especialidad laboral y de la seguridad social es la competente para conocer del asunto que suscita la controversia sub examine.
Esto es así, porque la causante de la pensión de la que ahora goza el demandante, en principio, era una trabajadora oficial de una ESE.
En consecuencia, la Sala remitió el expediente al Juzgado Primero Laboral del Circuito de Santa Marta para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Santa Marta y el Juzgado
- Séptimo. Administrativo del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Santa Marta es la autoridad competente para conocer la demanda ordinaria laboral de reliquidación de pensión promovida por Andrés Avelino Oliveros Ávila contra la Caja Nacional de Previsión Social y la Unidad de Gestión Pensional y Parafiscal.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU- 1560 al Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Santa Marta para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado
- Séptimo. Administrativo del Circuito de Santa Marta.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.