JurídicoESEN
Order (Auto)September 7, 2022

A- de 2022

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera

✓Claimant Rodriguez Ariza Arnol·Respondent Ese Hospital Integrado San Antonio De Puente Nacional Santander

✓
Topic · hard data
Demanda Promovida Por Un Trabajador Oficial Que Busca La Aplicación De Un Derecho Derivado De Una Convención Colectiva De Trabajo.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Controversias sobre el cumplimiento de convención colectiva de trabajo de trabajador oficial
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Único Civil del Circuito de Puente Nacional (Santander) y el Juzgado Segundo Administrativo del Circuito de San Gil (Santander).

La controversia se originó respecto del conocimiento de la demanda laboral presentada por un ciudadano, con el fin de obtener el reconocimiento pensional por parte del Hospital Integrado de San Antonio E.S.E.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena resolvió que dicha demanda debe ser conocida por la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral.

Lo anterior, teniendo en cuenta que se discute el reconocimiento y pago de un derecho convencional de un trabajador oficial.

Sin embargo, al no existir juez laboral en el municipio Puente Nacional (Santander), le corresponde la competencia a los juzgados civiles del circuito, según el artículo 12 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social.

En tales términos, la Sala Plena concluye que la autoridad judicial competente para conocer la presente demanda es el Juzgado Único Civil del Circuito de Puente Nacional y, por lo tanto, ordenó remitirle el expediente para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre los juzgados Único Civil del Circuito de Puente Nacional y
  2. Segundo. Administrativo del Circuito de San Gil, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado Único Civil del Circuito de Puente Nacional (Santander) es la autoridad competente para conocer la demanda laboral promovida por Arnol Rodríguez Ariza en contra del Hospital Integrado de San Antonio E.S.E.
  3. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-1505 al Juzgado Único Civil del Circuito de Puente Nacional (Santander) para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado
  4. Segundo. Administrativo del Circuito de San Gil.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.