A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Carvajal Silva Carlos Humberto, Chinchilla Ballena Grimileth Y Otros·Respondent Agencia Nacional De Tierras
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos que pretenden la ejecución de obligaciones emanadas de sentencias proferidas por jurisdicción diferente de la Contencioso Administrativa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá – Sala Civil- y el Juzgado 32 Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ejecutiva interpuesta por unos ciudadanos en contra de la Agencia Nacional de Tierras, con el fin de que se libre mandamiento de pago por los perjuicios compensatorios derivados del incumplimiento de las obligaciones de hacer contenidas en una sentencia SU emitida por la Sala Plena de la Corte Constitucional.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte determinó que corresponde a la jurisdicción ordinaria el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de sumas de dinero invocando para ello el incumplimiento de ordenes contenidas en una sentencia judicial proferida por una jurisdicción diferente a la de lo contencioso administrativo.
Lo anterior, con fundamento en los artículos 12 de la Ley 270 de 1996, 15 y 422 del Código General del Proceso.
Con base en lo anterior se dispuso el envío del expediente al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá -Sala Civil para que proceda con lo de su competencia y comunique la decisión a los interesados y a las autoridades judiciales involucradas.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicción entre el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá -Sala Civil- y el Juzgado 32 Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá, en el sentido de DECLARAR que el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá -Sala Civil- es la autoridad competente para conocer del proceso ejecutivo presentado por el señor Carlos Humberto Carvajal Silva y otros, contra la Agencia Nacional de Tierras.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-301 al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá -Sala Civil- para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados, así como a las autoridades judiciales involucradas.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.