A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Marleny Del Carmen Romero Ricardo·Respondent Uariv
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia a prevención
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Dieciocho Administrativo Oral del Circuito de Medellín y el Juzgado Civil Laboral del Circuito de Caucasia (Antioquia), en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
La Corte constata que los dos despachos judiciales involucrados en la controversia son competentes para conocer la solicitud de amparo, ya que en una ciudad tiene la sede la entidad accionada y, en la otra, reside la accionante.
En este sentido, la Sala respeta la elección que “a prevención” efectuó la actora y decide remitir el expediente al Juzgado de Caucacia, para que de manera inmediata imparta trámite de primera instancia y profiera la decisión de fondo que corresponda.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 2º de febrero de 2016, por el cual, el Juzgado Dieciocho Administrativo Oral del Circuito de Medellín declaró la aparente falta de competencia para conocer de la acción de tutela de la referencia.
- SEGUNDO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 11 de febrero de 2016, mediante el cual, el Juzgado Civil-Laboral del Circuito de Caucasia (Antioquia) propuso el aparente conflicto negativo de competencia.
- TERCERO. Por Secretaría General de esta Corporación, REMÍTASE el expediente ICC-2358 al Juzgado Dieciocho Administrativo Oral del Circuito de Medellín, para que, de manera inmediata, imparta trámite de primera instancia y profiera decisión de fondo dentro de la acción de tutela instaurada por la señora Marleny Del Carmen Romero Ricardo en contra de la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas.
- CUARTO. Por Secretaría General de esta Corte, COMUNÍQUESE la decisión adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado Civil-Laboral del Circuito de Caucasia (Antioquia).
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.