JurídicoESEN
Order (Auto)September 4, 2025

A- de 2025

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Natalia Ángel Cabo

✓Claimant Sanabria Lopez Farley Hernando·Respondent Alcaldia Mayor De Bogota Y Otro

✓
Topic · hard data
Proceso Ejecutivo En El Que Se Pretende El Pago De Acreencias Derivadas De Una Relación De Trabajo, Reconocida En Acto Administrativo.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias laborales reconocidas mediante actos administrativos
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto entre el Juzgado 051 Administrativo del Circuito de Bogotá y el Juzgado 034 Laboral del Circuito de Bogotá, por una demanda ejecutiva laboral instaurada por un ciudadano, en contra de la Unidad Administrativa Especial Cuerpo Oficial de Bomberos de Bogotá, con el objetivo de solicitar que se libre mandamiento de pago de una Resolución, en la que se resolvió reliquidar al ejecutante.

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena señala que, a través de la demanda se busca cobrar una suma de dinero reconocida al demandante en un acto administrativo y no cuestionar el tipo de vinculación que tuvo con la demandada.

El título cuya ejecución se presente no hace parte de aquellos asignados a la jurisdicción de lo contencioso administrativo en el artículo 104.6 del CPACA.

De allí que, de acuerdo con la cláusula general de competencia extraída del artículo 12 de la Ley 270/96 y los artículos 2.5 y 100 del CPTSS, el asunto sea de conocimiento de la jurisdicción ordinaria laboral, en aplicación de la regla de decisión del Auto 613/21.

La Corte dispone el envío del expediente al Juzgado 034 Laboral del Circuito de Bogotá para que proceda con lo de su competencia

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 051 Administrativo del Circuito de Bogotá y el Juzgado 034 Laboral del Circuito de Bogotá en el sentido de DECLARAR que Juzgado 034 Laboral del Circuito de Bogotá es la autoridad competente para conocer de la demanda ejecutiva laboral promovida por Farley Hernando Sanabria López contra la Unidad Administrativa Especial Cuerpo Oficial de Bomberos de Bogotá.
  2. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-6829 al Juzgado 034 Laboral del Circuito de Bogotá para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.