JurídicoESEN
Order (Auto)July 12, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas

✓Claimant Alvarez Almenarez Silvio·Respondent Bustillos Pallares Antonio

✓
Topic · hard data
Controversia Sobre Pretensiones De Pago De Honorarios Profesionales.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Controversias sobre pretensiones de pago de honorarios profesionales
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 2º Administrativo Oral de Valledupar, Cesar y el Juzgado 4º Laboral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los Despacho se originó en relación con un incidente de regulación de honorarios promovido por un abogado, en condición de ex apoderado de un ciudadano, para el cumplimiento de lo acordado en contrato de prestación de servicios para adelantar un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho contra el municipio de La Paz, Cesar, para reconocimiento de pensión a favor del demandado.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte determinó que, la Jurisdicción Ordinaria Laboral es la competente para conocer de un incidente de regulación de honorarios de un profesional del derecho por cuanto en el caso estudiado, no se pudo constatar que el Juzgado Administrativo Oral de Valledupar, Cesar, hubiera proferido Auto que admitiera la revocación del poder y que dentro de los 30 días siguientes se haya iniciado el respectivo incidente, en virtud de lo dispuesto en los artículo 209.3 y 306 del CPACA y el inciso segundo del artículo 76 del CGP, por lo que la controversia se enmarca en los supuestos del numeral 6 del artículo 2 del CPTSS, para lo cual se tuvo como referencia las consideraciones hechas en Autos 930 de 2021 y 1648 de 2022.

En consecuencia, esta Corporación decide remitir el expediente al Juzgado 4 Laboral del Circuito de Valledupar para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado 2 Administrativo Oral de Valledupar.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 2 Administrativo Oral de Valledupar, Cesar y el Juzgado 4 Laboral del Circuito de la misma ciudad y DECLARAR que el Juzgado 4 Laboral del Circuito de Valledupar, es la autoridad competente para conocer el incidente de regulación de honorarios profesionales promovido por Silvio Álvarez Almenares.
  2. SEGUNDO. REMITIR por intermedio de la Secretaría General, el expediente CJU-3107 al Juzgado 4 Laboral del Circuito de Valledupar, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado 2 Administrativo Oral de Valledupar.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.