A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Ministerio De Tecnologias De La Informacion Y Las Comunicaciones·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No se desconoció precedente jurisprudencial
- Procedencia excepcional
- Carga argumentativa de quien la invoca
- Procedencia sólo por irregularidad ostensible, probada, significativa y trascendental al debido proceso
- Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso
- No constituye oportunidad para reabrir debates jurídicos resueltos
- Presupuestos materiales de procedencia
- Legitimación activa
- Término de tres días siguientes a la notificación del fallo
- Requisitos formales de procedencia
- Negar solicitud de nulidad de sentencia T-1077/12
- Improcedencia de recursos
- Reiteración sobre desconocimiento del precedente como causal de nulidad
- Requiere jurisprudencia en vigor
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad de la sentencia T-1077/12.
El recurrente argumentó que la Sala de Revisión en la precitada providencia cambió la jurisprudencia de la Corporación sin acudir a la Sala Plena.
Adujo, que en casos similares, en los que no se probó que las antenas afectaran la salud de los demandantes, se negó el amparo solicitado y que, en este caso, a pesar de no haberse comprobado la afectación, se protegieron los derechos invocados.
La Sala Plena concluye, contrario a lo afirmado por la autoridad peticionaria, que la Sala de Revisión no desconoció el precedente constitucional.
Se DENIEGA la solicitud de nulidad formulada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DENEGAR la solicitud de nulidad formulada por el Ministerio de Tecnologias de la Informacion y las Comunicaciones contra la sentencia T-1077 de 2012.
- SEGUNDO. Comuniquese el presente auto al solicitante, informandole que contra el no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.