A- de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez
✓Claimant Milton Fernandez Grey En Representacion De Miguel Pinedo Vidal
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Rechazar por falta de competencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Habeas Corpus.
El apoderado del señor Pinedo Vidal, considera que a su representado le están violando sus garantías constitucionales al encontrarse actualmente detenido en la Cárcel Nacional de la Picota en Bogotá y solicita expresamente que se le conceda su libertad.
Teniendo en cuenta que la Corte Constitucional no es competente para conocer y resolver solicitudes de libertad personal invocadas mediante acciones de Habeas Corpus, se decide RECHAZAR la petición.
Se advierte al solicitante, que la competencia para decidir este tipo de solicitudes, la tienen todos los jueces y tribunales de la Rama del Poder Público, con las excepciones contempladas en la Ley y la jurisprudencia constitucional.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- R E S U E L V E:
- PRIMERO. RECHAZAR por incompetencia la accion publica de Habeas Corpus, presentada directamente ante la Corte Constitucional por el senor el senor Milton Fernandez Grey.
- SEGUNDO. ADVERTIR al senor Milton Fernandez Grey, que la competencia para conocer y decidir sobre el amparo a la libertad personal a traves del Habeas Corpus, la tienen todos los jueces y tribunales de la Rama del Poder Publico, con las excepciones antes referidas de riguroso acatamiento, segun las previsiones del articulo 2o de la Ley 1095 de 2006, y de acuerdo a lo decidido por esta corporacion en la sentencia C-187 de 2006.
- TERCERO. INFORMAR de manera inmediata al senor Milton Fernandez Grey la decision adoptada en esta providencia. De la misma forma, se le hara devolucion del escrito y sus anexos, por medio del cual invoco el Habeas Corpus.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.