JurídicoESEN
Order (Auto)September 2, 2022

A- de 2022

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Natalia Ángel Cabo

01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Con el presente auto la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-025/04 resuelve la solicitud del Procurador Auxiliar para Asuntos Constitucionales, relacionada con la posibilidad de acceder a los documentos sobre los cuales el Auto 894/22 compulsó copias en su orden vigésima, con el propósito de determinar cuál es la dependencia de la Procuraduría que tiene competencia para adelantar las diligencias disciplinarias a que hubiere lugar.

Se accede a lo pedido y se ordena remitir una copia de los documentos referidos en los fundamentos jurídicos cincuenta y nueve y sesenta del Auto 894/22 a la Procuraduría General de la Nación.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. Primero. ACCEDER a la solicitud del Procurador Auxiliar para Asuntos Constitucionales, por las razones expuestas en esta providencia.
  2. Segundo. REMITIR, por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, una copia de los documentos referidos en los fundamentos jurídicos cincuenta y nueve (59) y sesenta (60) del auto 894 de 2022 a la Procuraduría General de la Nación.
  3. Comuníquese, notifíquese y cúmplase.
  4. NATALIA ÁNGEL CABO
  5. Presidenta
  6. Sala Especial Seguimiento Sentencia T-025 de 2004
  7. MARTHA VICTORIA SA´CHICA ME´NDEZ
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
04

How it connects

This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.