A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Controversias sobre contribuciones parafiscales de la protección social
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 21 Administrativo del Circuito de Cali y el Juzgado 12 Laboral del Circuito de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que interpuso una ciudadana en contra de la UGPP, pretendiendo la nulidad de la resolución por medio de la cual fue sancionada por la inexactitud de sus aportes al Sistema General de Seguridad Social y se profirió la liquidación oficial que debía cancelar.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte indicó que, la jurisdicción contencioso administrativa es la competente para conocer las controversias que se presenten contra las actuaciones de la UGPP que sean proferidas en cumplimiento de las tareas de seguimiento, colaboración y determinación de la adecuada, completa y oportuna liquidación y pago de las contribuciones parafiscales de la protección social, en virtud de lo dispuesto en el artículo 313 de la Ley 1819 de 2016.
Con base en lo anterior se dispuso el envío del expediente al Juzgado 21 Administrativo del Circuito de Cali, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales interesados en este trámite.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 21 Administrativo del Circuito de Cali y el Juzgado 12 Laboral del Circuito de Cali, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado 21 Administrativo del Circuito de Cali conocer el proceso iniciado por Esther Arroyave Victoria en contra de la Unidad de Gestión Pensional y Parafiscal -UGPP- de acuerdo con las consideraciones del presente auto.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-189 al Juzgado 21 Administrativo del Circuito de Cali para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 12 Laboral del Circuito de Cali y a los sujetos procesales interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.