JurídicoESEN
Order (Auto)July 12, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas

✓Claimant Higuera Gallego Luz Melida·Respondent Departamento Del Valle Del Cauca Y Otro

✓
Topic · hard data
Asunto En El Que Se Discute El Reconocimiento De Una Pensión De Sobrevivientes.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Conflictos sobre sistema de seguridad social integral de trabajadores oficiales, independientes o del sector privado
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 19º Administrativo del Circuito de Cali, Valle del Cauca y el Juzgado 2º Laboral del Circuito de la misma ciudad.

La discusión entre los Despachos citados fue ocasionada por demanda ordinaria laboral interpuesta por una ciudadana contra el departamento de Valle del Cauca, a través de la cual solicita se condene a la demandada a reconocer y pagar pensión de sobreviviente a su favor.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena aplica la regla de decisión dispuesta en Auto 649 de 2022, según la cual la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, es la competente para conocer un proceso promovido por la cónyuge y/o compañera permanente, en el que se pretenda obtener el reconocimiento de una sustitución pensional de una persona pensionada como Trabajador Oficial, hecho último que se constata no solo con la naturaleza del vínculo laboral y las funciones que desempeña sino también, con el hecho de haber sido beneficiario de una pensión de carácter convencional.

En consecuencia, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado 2º Laboral del Circuito de Cali para que proceda con lo de su competencia y les comunique la presente decisión al Juzgado 19 Administrativo del Circuito de Cali y a los sujetos procesales.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 2º Laboral del Circuito de Cali y el Juzgado 19 Administrativo del Circuito de Cali, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 2º Laboral del Circuito de Cali es la autoridad competente para conocer de la demanda promovida por la señora Luz Mélida Higuera Gallego contra el departamento de Valle del Cauca.
  2. Primero. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-2739 al Juzgado 2º Laboral del Circuito de Cali para que proceda con lo de su competencia y les comunique la presente decisión al Juzgado 19 Administrativo del Circuito de Cali y a los sujetos procesales.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.