A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant --·Respondent Manuel
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre El Juzgado y el Resguardo Corozal Tapaojo del municipio de Puerto Gaitán, Meta, por un proceso penal adelantado contra un ciudadano, por la presunta comisión del delito de acceso carnal abusivo con menor de catorce años y secuestro simple agravado.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena hace el análisis ponderado de los elementos que configuran el fuero especial indígena.
Se acredita el elemento personal al certificarse la pertenencia del imputado al Resguardo Corozal Tapaojo del municipio de Puerto Gaitán, Meta.
El elemento territorial no se encuentra acreditado en tanto los hechos ocurrieron fuera del territorio del Resguardo.
El factor objetivo no determina una solución específica.
Las conductas imputadas atentan contra bienes jurídicos de especial trascendencia constitucional, la libertada, integridad y formación sexual de las niñas, los niños y los adolescentes, que son consideradas nocivas para la cultura mayoritaria.
Aunque la niña no pertenece al pueblo Piapoco, la protección del bien jurídico afectado concierne tanto a la cultura mayoritaria como a la comunidad indígena.
La Sala advierte que pese la existencia de una institucionalidad, no fue posible acreditar que esta sea suficiente para conocer el proceso adelantado contra el imputado.
No pudo constatarse cuáles son los mecanismos en concreto con los que cuenta la comunidad para garantizar la no repetición de los hechos y no existe claridad sobre cómo el Resguardo Corozal Tapaojo garantiza los mínimos exigidos por la jurisprudencia constitucional para tramitar casos de violencia sexual.
Se asigna la competencia a la jurisdicción ordinaria penal.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el El Juzgado y el Resguardo Corozal Tapaojo del municipio de Puerto Gaitán, Meta en el sentido de DECLARAR que el El Juzgado es la autoridad competente para conocer del proceso penal adelantado contra el señor Manuel.
- Segundo. Por Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-6677 al El Juzgado para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia a los interesados
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.