A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado 4 Civil Municipal de Oralidad de Itagüí (Antioquia) y el Juzgado 35 Administrativo de Medellín, suscitado por una demanda ejecutiva singular presentada por Hospitecnica S.A.S., contra el Hospital San Rafael de Itagüí E.S.E. por una suma de dinero representada en 9 facturas que fueron generadas con ocasión de la venta de insumos para servicios médicos.

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que en el expediente no reposa ningún indicio que le permita a esta Corporación concluir con certeza que las aludidas facturas de venta que pretende ejecutarse se derivan de una relación contractual con la ESE demandada.

Por consiguiente, ante la falta de claridad sobre la existencia o no de un contrato estatal que hubiese sido la causa de las facturas y, dado que la entidad demandada es de naturaleza pública y los títulos ejecutivos corresponden a los servicios que le fueron prestados, debe ser la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo quien se pronuncie sobre la demanda.

Ello, en reiteración de lo previsto en el auto 232/23, según el cual, en virtud de lo establecido en la cláusula general de competencia del artículo 104 del CPACA, corresponde a dicha jurisdicción la competencia para conocer sobre procesos ejecutivos promovidos contra entidades públicas como las Empresas Sociales del Estado, en los casos en los que el juez del conflicto no tuviere certeza sobre la existencia o inexistencia de un contrato estatal que pudiere ser la causa del título valor que se pretende ejecutar.